Gli stupri sono notizia solo se commessi da extracomunitari

Leggevo questa mattina un articolo comparso su “Cotidianul” (un giornale rumeno) e tradotto in italiano da “Internazionale” che in Italia “solo nel 40 per cento delle denunce di stupro sono accusati degli stranieri: la maggior parte delle violenze sessuali in Italia sono commesse dagli stranieri”.

A confermare perfettamente questa percentuale sono i dati che il Viminale ha rilasciato in occasione della tavola rotonda dedicata alla "Violenza sulle donne", che si è tenuta oggi a Roma: secondo i dati del ministero dell'Interno, risulta di nazionalità italiana il 60,9% degli autori di stupro. Solo il 7,8% dei violentatori, invece, è di nazionalità romena, mentre il 6,3% è marocchino.

“Dopo la violenza sessuale a Roma su una ragazza di 14 anni, di cui sono accusati due rumeni”, sono incominciate le rappresaglie”: il giornale rumeno riporta i casi di rumeni picchiati e aggrediti, tre dei quali finiti all’ospedale. Di queste aggressioni io non ho sentito parlare i tg italiani.

In effetti ascoltando i tg o leggendo i giornali si sentono notizie che riguardano stupri commessi da extracomunitari (di questi tempi vanno di gran moda quelli commessi dai rumeni). Militarizzando le città non si risolverà nulla, visto che lo stesso Viminale ci comunica che il 60% degli stupri viene commesso da italiani.

Come mai di queste notizie non parla mai nessuno? Nessuno si accorge dell’incongruenza tra realtà e informazione manipolata? Quando ci potremmo permettere un’informazione finalmente libera?

Sulla competenza non si discute

Per fortuna c’era anche Magdi Allam, quella sera. Perchè un mercoledì di maggio, davanti alle telecamere di Otto e mezzo, la trasmissione condotta su La 7 da Giuliano Ferrara insieme a Ritanna Armeni, Danilo Zolo, docente di filosofia del diritto e del diritto internazionale all’università di Firenze, sosteneva che il terrorismo islamico viene alimentato dalle tensioni a cui il Medio oriente è di continuo sottoposto dalla politica dei paesi occidentali e in particolare dai loro interventi militari. Una tesi facile facile, così logica e scontata che gli ingenui telespettatori se l’erano quasi bevuta. Ma Magdi Allam, sociologo e giornalista di origine egiziana, vicedirettore del Corriere della sera, dopo aver dato dell’incompetente al professor Zolo, ha subito precisato che bisognava riportare il problema nell’idoneo contesto “storico spaziale”, per poter capire che il percorso seguito dall’ “homo islamicus” si è sviluppato “intrinsecamente” al mondo arabo...

Per evitare che i telespettatori si perdessero in questi meandri di competenza, Ferrara ha correttamente riassunto che secondo Allam il terrorismo è un problema interno ai paesi arabi, assolutamente svincolato dalla contrapposizione con gli Stati Uniti e i loro alleati. Tesi indubbiamente originale, dal momento che, anche volendo ignorare la storia precedente, fa a pugni con le tragedie dell’ultimo decennio.

Qualcuno dei presenti, infatti, ne ha chiesto conto al vicedirettore del Corriere: come la mettiamo con le Torri gemelle, gli attentati di Madrid e Londra, tanto per dire? Semplice, si tratta di un effetto perverso della globalizzazione, ha risposto lui, imperturbabile, il mondo occidentale nei prossimi decenni deve imparare a farci i conti. Ma almeno l’occupazione dei territori palestinesi da parte di Israele c’entrerà qualcosa, con l’intifada e gli attentati suicidi? Niente affatto, era solo un modo per boicottare il processo di pace, ai palestinesi dell’occupazione dei territori non importava un fico secco, figuriamoci, ormai risaliva al ’67. Alla fine la Armeni gli ha chiesto se insomma, secondo lui, le ultime invasioni in Iraq e in Afghanistan avessero incentivato o attenuato il terrorismo. Qui si è tergiversato un po’ finché purtroppo sono apparsi i titoli di coda. Ma avrà capito la domanda?

 

(Sergio Lotti © "Peace Reporter", n.1 luglio 2007)

Putin, è vero che divorzia? E Berlusconi fa il gesto del mitra

PORTO ROTONDO - La domanda è arrivata proprio da una giornalista russa. "E' vero che lei vuole divorziare? Non pensa a sua figlia, che oltretutto vive all'estero?" Imbarazzo alla conferenza stampa congiunta Putin-Berlusconi a Villa Certosa, ma il presidente russo non ha eluso la domanda, mentre il Cavaliere faceva un gesto scherzoso verso la cronista, mimando un mitra. "Si sa che mi piacciono le donne russe, solo le donne italiane possono competere. Per il resto, non tollero intrusioni nella mia vita privata". Nei giorni scorsi, i quotidiani russi hanno parlato del probabile divorzio di Putin, che avrebbe una relazione con l'ex campionessa di ginnastica ritmica Alina Kabaeva. Proprio ieri la Kabaeva ha deciso di citare in giudizio il quotidiano moscovita che ha diffuso la notizia. "Tutto falso". Putin ha comunque voluto smentire l'articolo del taboid Moskovski Korrespondent. "Non è vero nulla. I politici vivono in una casa di vetro ed è giusto che tutti sappiano come vivono. Ma esistono dei limiti ed esiste una vita privata nella quale non permetto di interferire. Ci deve essere rispetto". Silvio Berlusconi ha quindi cercato di sdrammatizzare: "Se vuole uno scambio tra la stampa russa e quella italiana, io ci sto!", ha detto rivolto al presidente russo. Alla fine della conferenza stampa, la giornalista, Natalia Melikova della Nezavsinaya Gazeta, appariva piuttosto scossa. Berlusconi le ha detto: "La prossima volta invitiamo lei".

Più tardi, la cronista è scoppiata in lacrime: "Ho visto il gesto del vostro presidente e so che scherza sempre. So che il gesto non avrà alcuna conseguenza". La Melikova è stata perfino confortata da un addetto all'informazione del governo russo: "Il monito di Putin contro le intrusioni nella vita privata non riguardava lei, ma tutta la stampa". La Federazione Nazionale della Stampa ha definito "imbarazzanti" le battute di Berlusconi. "Se si considera che in Russia negli ultimi dieci anni sono morti più di duecento giornalisti e che non si sono mai ritrovati gli assassini".

(repubblica.it, 18 aprile 2008)